Der Bewegte Mann

Ich fand dass die Darstellung der Homosexualität sehr richtig war, weil sie mehr realistisch war. In den USA gibt viele Filme wo die Schwule nur über Sex denken und reden. Ich glaube dass richtige Schwule sehr normal sind und wir sahen dass. Die Schule hatten die gleiche Probleme wie die Heteros und die selbe Gefühle. In den USA sind die Schwule nicht so Positive, sie sind „Drag Queens“ oder untermensch. Filme wie „The Birdcage“ und „Brokeback Mountain“ hatten Schwule aber sie waren böse und fremd. Aber trotzdem gibt es eine neue Bewegung in den USA wo die Schwule sehen mehr Positive aus.

Das Verhalten von der Haupfiuren war sehr Komisch. Axel war ganz einfach. Er mochte die Frauen, er ist ein Mann. Doro...fantastisch, und Norbert war die Beste schwul Figur der Welt. Aber die Scene dass ich mich erinnere, kam am Ende vor das Ende. Die Scene in der Wonung mit Doro, Norbert, Pferdsprayfrau, Metzer...usw. Es war ein total Katostrophe. Axel möchtet Sex, aber wurde auf Droge, Metzger frickte die Frau im Badzimmer. Doro gebar ihr Kind, die Schwule kamen zurück. War ein totale Kuddelmuddle und sehr komisch.

MEN.....

Liebe ist ein komplitzieres Spiel. Es ist Komisch was Julius gemacht hat aber unpractisch. Ich weiss nicht was ich gemacht werde wenn meine Frau mich betrügt. Ich werde viellicht meine Frau lassen und komme nicht zurück. Aber Julius möchte seine Frau zurück ohne Frege. Er liebt seine Frau.

Es gibt zwei Botschaften:
1) Liebe
2) Schutz
3) Richtige Liebe ist schwerig zu verlassen.

Julius liebt seine Frau (1). Julius machte Stefan anders, damit seine Frau zog nicht mehr zu Stefan an. (2) Und 1 + 2 ist 3.
In Liebe es gibt nur Gewinnern. Wenn wir Liebe haben, dann sind wir Froh. Als mensch möchten wir Glück und passiert das am Ende. Stefan hat ein neues Job, eines Auto, Geld und Julius hat nochmal seine Frau. Die Botschaft am Ende ist dass jemanden Gewinnern sind.

Das Leben Der Anderen

Die Methoden der Stasi ist normal für totalitär Regierungen. Die Stasis hatten keine Gründe zu spionieren. Wenn sie jemand eine Capitalist gedacht warren, hatten sie ohne offiziale Erlaubnis spioniert. Die Stasis war unmoralich. Wir sehen dass die Mathoden Schlafentzug und direckt Überwachsung inbegrifft. Die leute hatten keine Anung über was die Stasis machten. In der DDR gab e skein Gesetz über was die Regierung tun kann. Die US- Amerikanische system ist sehr ungleich was die Stasis machten. Das Patriot Act ist ein Gesetz. Wir wissen was die Regierung machen konnen und nicht. Es ist unfair beide zu vergleichen. Seit 2005 diskutierten jemanden über dem Gesetz. Diese Diskussion passierte nicht in der DDR. Es war verboten. Aber in den USA das Patriot Act kam von Freiheit, wir haben gesprochen. Und jetzt diskutieren wir wieter, sehr demokratisch. In der DDR gad es keine Diskusion, keine Debatte. Also, das Patriot Act erfordert Gründe, nicht eine Laune.